让我们谈谈前男友为什么不跟你和好，可以跟前男友顺利和好的人都是如何复合的？答案很现实了——价值。

女人经常会和我说：我能改的都改了。为什么他还是拒绝和我和好？为什么他的态度还那么冷淡？你不是说只要彼此解决问题关系就会变化吗？

的确，刚分手自然另一方很可能同意和好，但问题是，如果对一个男生创伤很深，他的不满真的那么容易彻底解决吗？如果你说几句话，就会改变，做一些事情来取悦彼此他内心的不满就会完全消失吗？

当然不是，男人一般会试着隐藏自己的痛苦和担忧，试着让自己理性地面对生活。

前男友永远不会因为你哭泣或心情不好而回过头。唯有高价值感才能够供挽回的致命的诱惑。

高价值包括你可以提供的物质价值、精神价值、性价值等。一般来说，男人对女性物质价值的要求不是很高。如果有更好的，没关系。让我们关注精神价值和性价值。看过不明白的，不要忘记私聊评论给你的情况，具体分析我们的具体问题。

女人在爱情中提供给男人的精神价值，应该是彼此在他人身上得不到的价值感，否则就不要谈挽回了。依据彼此的心理预期，对方偏执与对“非排他性”欲念，我们无法采取行动，随意决定挽回节点，但应该根据分手后的不同时间段采取不同的行动。

失恋后七天之内

刚刚分手，对方负面情绪处于巅峰。我之前也强调过对方会很偏执，不听劝告，解释什么都不听。所以这个时候不再刺激他，是一种有眼力价的行为。不要以为不打扰就是坐以待毙。其实你给他的时间和空间已经满足了他的需求。

失恋后七天之上，1个月之内

我以前说过如何聊天。

注重技巧有两点：一是不要时不时地提起感情，二是 聊天描述的时候要记住，需要给对方提供高精神价值，和彼此的舒适感。

举个例子，就拿看电影这件事来说：陪我去看电影，你在描述这件事的时候，可以有期待和结果，也可以有商量和询问，但是不可以有命令式的咄咄逼人，什么是舒适感?说到底就是让他觉得惬意，没有任何焦虑和压力。

“明天你陪我去看电影”这是一种典型的错误表达，似乎在说“如果你不陪我，你就是一个坏人因为我会哭泣。你看看我现在有多难过。”，他只会回馈你的冷漠和厌恶。

委婉的表达很简单，但很有用。彼此都不会拒绝你的善意。经过三到五次这样的表达，你可以达到简单的破冰效果。

失恋后1到2个月之间

还记得上篇文章里我讲到的“非排他性”吗?

据调查，80%的情侣分手之后1到2个月会彼此心照不宣地当成朋友在一起。朋友意味着什么？双方的窗口都会打开。开启后，你的特质任何优势，如善良可爱、体贴入微细致、完全符合男人成熟气质、高大英俊等，都可以输出给他。你应该试着认识他，表扬他，理解他，让他在交流中感到放松和快乐。

在这个阶段，我必须谈谈性价值。在这段时间里，我的很多顾问都取得了很大的突破，那就是他们中的大多数人有性关系。为什么?因为双方都有这种需要。

男人和女人都是感性动物。在情感中，他可以“排他”但他不必注意身体关系。俗话说，不，但身体是非常诚实的，拒绝的主观意识，但身体知道答案，身体和灵魂本身是紧密结合在一起，这是一个很大的原因，大多数人会越过这个阶段的身体。你能为他提供的性价值包括你曾经吸引过彼此的身材、外表、气质等，这仍然是你与其他异性朋友不同的一大优势。

当然，我仍然想提醒你是否应该有身体关系。我希望你能仔细考虑一下。事实上，这对成年人来说应该是一件平等和愉快的事情。你可以发自内心地去做。这很好，但不要把它当作挽回的筹码。

失恋后3个月左右

坚持为对方提供积极的精神价值，增加自己的吸引力，持续的输出必然会得到回报。但上一阶段过后，双方虽然升温，但对和好彼此还是会有顾虑。在这个时候，什么样的前任才是高附加值的前任？

当然，前女友可以主动迈出这一步来解决问题。矛盾是存在的。假如不彻底解决，彼此还会迟疑。例如，如果一对异地恋爱人想要和好，他们会制定未来的计划，解决矛盾，那么他们之间就不会有障碍。

感性的事情对前任总是没有什么影响。即使他感觉不好，他也能说服自己接受事实，更不用说你的不适了。唯有高价值的女朋友才能使他肯回过头讨论和好。